403 plaintes enregistrées lors des élections de 2026 : le parquet dévoile les détails des irrégularités électorales
Le président du pôle des affaires publiques, chargé de suivre l’exécution de la politique criminelle et d’analyser le phénomène criminel à la présidence du Ministère public, Mourad El Alami, a déclaré hier vendredi que les élections du 23 septembre 2026 se sont déroulées de manière ordinaire et satisfaisante, soulignant que le nombre de plaintes enregistrées pour ces élections (403 plaintes) a connu une diminution par rapport au nombre de plaintes enregistrées lors des élections de 2021 (1071 plaintes).
El Alami a précisé qu’en vertu de ses prérogatives constitutionnelles, « les parquets ont reçu un total de 403 plaintes, dont certaines ont été enregistrées directement auprès des parquets, tandis que d’autres ont été soumises de manière électronique via les applications informatiques mises en place par la présidence du Ministère public, permettant aux citoyens de déposer leurs plaintes à distance de manière électronique ».
Il a mis en évidence qu’au jour du scrutin, le nombre de plaintes enregistrées a augmenté, ce jour-là ayant enregistré le plus grand nombre de plaintes.
Il a confirmé que les enquêtes judiciaires ouvertes à ce sujet se sont distinguées par leur précision et leur efficacité, ainsi que par la rapidité requise à cette étape, avec un temps d’achèvement des enquêtes qui ne dépassait pas 48 heures.
En analysant la nature des infractions électorales enregistrées au niveau des parquets, on constate que la plupart d’entre elles concernent des crimes de droit commun, généralement commis dans le cadre des campagnes électorales, tels que la violence, les échanges d’insultes et atteintes à la vie privée.
El Alami a signalé une augmentation du nombre de crimes commis par des moyens électroniques, notamment via les réseaux sociaux, avec un certain nombre de plaintes liées à la diffamation ou à l’atteinte au respect de la vie privée, pour lesquelles des enquêtes judiciaires ont été ouvertes et des poursuites engagées contre les auteurs.
Concernant la non-remise de copies des procès-verbaux aux représentants des candidats, cela a été limité en termes de nombre et de géographie, avec quatre plaintes enregistrées dans les circonscriptions électorales locales de Guelmim, Al Hoceima, et Souk Sebt, des enquêtes judiciaires ont été ouvertes et des mesures légales prises, deux plaintes ont été classées sans suite pour manque de preuve, et deux autres sont encore en cours d’enquête.
El Alami a rappelé que la loi organique relative à la Chambre des représentants réglemente précisément à l’article 57 la procédure à suivre pour obtenir ces copies de procès-verbaux, stipulant que les présidents des bureaux de vote doivent remettre ces copies aux représentants des candidats présents lors de leur élaboration.
Dans ce contexte, il a expliqué que cette infraction liée à la non-remise des procès-verbaux de vote exige une condition particulière, à savoir la présence du représentant du candidat dans le bureau de vote au moment de la rédaction du procès-verbal, ajoutant que si la personne quitte le bureau et revient plus tard après la fin du dépouillement et la rédaction du procès-verbal, les éléments juridiques de l’infraction ne sont pas présents, et par conséquent, il n’y a pas lieu d’engager des poursuites judiciaires à cet égard en l’absence de la condition légale essentielle.
Ainsi, le scrutin du 23 septembre a bénéficié d’un suivi direct des parquets, avec un suivi minutieux de ses étapes, l’application stricte de la loi, et un souci de garantir le bon déroulement de ce scrutin dans un cadre respectant les normes légales régissant ce processus.
