Le Forum de Rabat critique les dysfonctionnements dans l’organisation et la numérisation de la 31e édition du Salon International du Livre.
Le « Forum de Rabat pour la revitalisation du patrimoine culturel et artistique » a exprimé sa fierté pour la poursuite de l’organisation du Salon international de l’édition et du livre, considéré comme l’un des principaux événements culturels nationaux. Cependant, il a relevé un certain nombre d’observations et de dysfonctionnements touchant les aspects organisationnels, numériques et culturels de la 31e édition organisée à Rabat.
Dans un communiqué daté du 11 mai 2026, le forum a souligné que le salon continue de s’appuyer presque totalement sur les transactions en espèces, en raison de l’absence généralisée de dispositifs de paiement électronique (TPE) et d’un manque de distributeurs automatiques de billets. Il a estimé que cette situation est en contradiction avec les orientations du Maroc vers la numérisation et l’inclusion financière, ayant un impact négatif sur la transparence des transactions et les droits des visiteurs, notamment en raison de l’absence de factures dans plusieurs stands de vente de livres.
Le communiqué a également évoqué ce qu’il a qualifié de « gaspillage de la mémoire numérique » du salon, en soulignant le manque d’archives des éditions précédentes sur le site officiel et l’absence de documentation des conférences et du contenu intellectuel et culturel, que ce soit en audio, en vidéo ou sous forme d’articles, malgré les moyens alloués à cet effet. Le forum a considéré que les plateformes numériques actuelles manquent de profondeur conceptuelle et de continuité historique.
Il a également critiqué ce qu’il considère comme un manque de coordination numérique entre le site officiel du ministère de la Jeunesse, de la Culture et de la Communication et les sites du Salon international de l’édition et du livre ainsi que du Salon international de la littérature jeunesse, notant que la multiplicité des plateformes nuit aux visiteurs et entraîne un gaspillage des ressources financières et techniques.
Sur le plan culturel, le forum a estimé que la mise en avant de la personnalité du voyageur marocain Ibn Battuta lors de cette édition n’a pas été accompagnée d’un hommage culturel et diplomatique à la hauteur de la symbolique de cette figure, surtout avec le choix de la République populaire de Chine comme pays d’honneur pour cette édition, coïncidant avec le 680e anniversaire de l’arrivée d’Ibn Battuta en Chine.
Au niveau organisationnel, le communiqué a jugé que l’espace Souissi n’est plus adapté pour accueillir cet événement en raison de la congestion routière et du manque d’infrastructures pour les parkings. Il s’est également interrogé sur l’avenir du projet de « salon international des foires » qui avait été précédemment annoncé au niveau de la région de Rabat-Salé-Kénitra.
Enfin, le forum a exprimé sa solidarité avec les habitants de la ville de Casablanca, considérant que le transfert du Salon international du livre de la capitale économique représente une « blessure culturelle » pour la mémoire de la ville. Il a également critiqué la création d’un salon indépendant pour la littérature jeunesse, arguant qu’il manque d’efficacité en matière de politiques culturelles et de gouvernance financière.
Le forum a appelé à la création d’un comité scientifique et culturel spécialisé chargé de redonner de l’importance à la dimension intellectuelle et culturelle du Salon international de l’édition et du livre, en travaillant à attirer des personnalités intellectuelles et littéraires arabes et internationales, afin de refléter la place culturelle et civilisationnelle du Maroc.
