Après l’emprisonnement du professeur Charkab : El Ghlousi réclame une enquête urgente sur l’hôpital Ibn Rushd et met en garde contre l’intimidation des lanceurs d’alerte.
L’Association marocaine pour la protection de l’argent public a demandé l’ouverture d’une enquête urgente sur des soupçons de corruption et des dysfonctionnements de gestion présumés au sein de l’hôpital Ibn Rushd à Casablanca, suite à l’arrestation du professeur Rachid Cherkab et à sa condamnation à un an de prison ferme.
Le président de l’association, Mohamed Ghloussi, a déclaré dans une publication sur sa page Facebook que ces dysfonctionnements avaient déjà été abordés par plusieurs médias, et des questions avaient été soulevées au parlement sans qu’aucun résultat n’en découle. Il a noté que la nomination d’un directeur ayant occupé ce poste pendant longtemps nécessitait également des clarifications.
Ghloussi a appelé le ministère de la Santé à dépêcher d’urgence une commission à l’hôpital afin de vérifier tous les faits liés à sa gestion et d’assurer un environnement professionnel sain, ainsi qu’un service public de qualité basé sur la bonne gouvernance, l’égalité et la transparence.
Il a également exigé un audit des contrats conclus, évalués à des milliards de dirhams, par les institutions de gouvernance, notamment la Cour des comptes.
Il a précisé que l’opinion publique n’est pas concernée par les conflits internes entre les parties prenantes de l’administration, mais plutôt par la qualité du service offert aux citoyens et la sécurité des marchés publics.
Ghloussi a mis en garde contre le fait que le retard dans l’audit « jette de l’huile sur le feu », nuit à l’image de l’établissement public et à ses employés, alimente les rumeurs et approfondit le sentiment d’absence de responsabilité.
Il a considéré que l’enquête judiciaire qui vise les lanceurs d’alerte, aboutissant parfois à leur arrestation et à des peines sévères à leur encontre comme dans le cas de Cherkab, contredit la logique qui nécessite d’enquêter sur leurs allégations, quelle qu’en soit la nature, plutôt que de juger ceux qui exploitent leur position pour s’enrichir illégalement.
Il a estimé que cette tendance pourrait amener les citoyens à se taire et à normaliser la corruption par crainte des représailles, et plus gravement, qu’elle nourrit l’idée que l’État et ses institutions encouragent cette situation et protègent les coupables, ce qui érode la confiance du public dans l’efficacité de la lutte contre la corruption.
Ghloussi a conclu en affirmant que le véritable problème ne réside pas dans les lanceurs d’alerte, mais dans la persistance de la corruption, du clientélisme, de la pot-de-vin et de la discrimination au sein du service public, sans lien entre responsabilité et reddition de comptes, soulignant que son combat nécessite une volonté politique réelle avant qu’il ne soit trop tard, et que « la corruption ne vole pas seulement les ressources, mais également les rêves et l’espoir des gens ».
